ביהמ"ש קיבל תביעה לשינוי גיל - התובע צעיר בשנתיים מהרשום בתעודת הזהות
לפסק הדין בעניין פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
ביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת קיבל תביעה לשינוי גיל, כך שתאריך לידתו של התובע ישונה לשנת 1946 במקום שנת 1944, וזאת בין היתר לאור בקשתו לדחות את מועד פרישתו לפנסיה בכדי שיוכל להמשיך לעבוד כמנהל בית ספר, תפקיד שכינהו- מפעל חיים.
התובע, מנהל בית ספר ואב למשפחה ברוכת ילדים ביקש מבית המשפט להורות למרשם האוכלוסין לשנות את תאריך לידתו כך שבפרטיו ייכתב, כי נולד בשנת 1946 ולא בשנת 1944, כפי שמצוין בתעודת הזהות שלו. לטענתו, מצא לאחרונה תעודות סיום שלו מבתי הספר בהם למד ומרישומיהן הסתבר לו, כי שנת לידתו הינה 1946. עוד הוסיף, כי בניגוד לתובעים אחרים המבקשים להעלות את גילם בכדי לזכות בקצבאות, עניינו בתיקון הגיל הוא ערכי בלבד, שכן הוא מעוניין להמשיך את מפעל חייו בעבודתו כמנהל בית הספר.
היועמ"ש התנגד לתיקון הגיל בטענה שהתובע לא הוכיח את טענתו, שכן המסמכים שהציג לא מראים בוודאות את גילו האמיתי. עוד נטען, כי התובע ידע כבר לפני 10 שנים שהרישום בתעודת הזהות שלו אינו נכון, אך לא פעל עד היום לתיקון הגיל, ולפיכך לוקה התביעה בשיהוי.
השופטת רונית גורביץ קיבלה כאמור את התביעה בקובעה, כי עדויות אמו וחברו הטוב של התובע, טוו את סיפור חיי התובע על ציר הזמן, ובהתווסף לתעודות הסיום שהציג, השתלבו יחד באופן המצביע על כך שהתובע הינו יליד 1946.
השופטת דחתה את טענת השיהוי, הן משום שלא היה בו כדי לגרום לנזק ראייתי, והן מכיוון שעדות התובע כי רק לאחרונה מצא את תעודות בתי הספר הייתה מהימנה. עוד נפסק, כי יש להתחשב גם באינטרס הלגיטימי עליו הצביע התובע, כי בקשתו נובעת מרצונו לדחות את מועד פרישתו לפנסיה, כדי שיוכל להמשיך לעבוד כמנהל בית ספר שנתיים נוספות.
לפסק הדין בעניין פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
